“Intr-o padure s-a intalnit un lup slab si infometat cu un caine,
la un moment dat cainele ii spune catre lup: hai cu mine la stapanul meu iti va oferi toate conditiile necesare ,mancare zi de zi , un culcus calduros si protectie ,
lupul a fost foarte incantat de aceasta idee si la urmat pe caine , pe drum lupul observa o mica rana la gatul cainelui provocata de zgarda pe care o purta si il intreaba : nu cumva stapanul tau te tine in lant??
iar cainele raspune : da ma tine in lant dar sunt multumit primesc mancare am un culcus calduros si protectie .
lupul se opreste , face cale intoarsa si ii spune cainelui : mai bine flamand , insetat si fara o casa dar liber!!! decat satul si pus in lant
cam asta este cu democratia si comunismul

care ar fi greselile?

Ref. la soldatul american, inteleg ca imunitatea diplomatica se aplica si daca un soldat omoara un om pe strada intr-un accident rutier, deci se aplica practic in orice conditii pt cei veniti aici ca si militari.
mda, Shit happens every day everywhere
Ma intreb daca ar fi valabil reciproc, pt cei care ar merge in America.

Cazul cu soldatul este tragic pentru ca Teo Peter era o persoana de o importanta culturala pentru noi. Daca era un om de rand poate era un mic articol acolo pe o pagina din vreun ziar. Iar in cazurile astea se cam aplica imunitatea diplomatica.

Shit happens every day everywhere

Pentru a vedea care e viziunea americanilor despre noi, romanii de rind, sa ne amintim de Teo Peter si soldatul american care s-a refugiat bine-merci acasa. Fara nici o problema din partea autoritatilor romane.
Explicatii?