Comments on: Detasarea si ascensiunea spirituala

By: Monik

Monik — Fri, 11 Dec 2009 11:23:49 +0000

Ce intelegi prin “chiropractor”? N-am gasit cuvantul in dictionar.
In Curriculum Vitae spune ca a fost si este profesor universitar si profesor la colegii, are premii si lucrari stiintifice.
Dar n-are rost sa mai discutam, dupa ce am mai citit ce-ai scris reactia pe care a observat-o e : oamenii de stiinta si medicii sustin medicina clasica sint sarlatani si tot ce e impotriva medicinei clasice este sarlatanie.
Daca cei care spun ceva impotriva medicinei clasice si a teoriei bine stabilite de zeci de ani sunt si medici sau oameni de stiinta, n-are importanta, sint tot sarlatani.
Cei care promoveaza vaccinurile sint oameni de stiinta care isi fac meseria, nu o fac din interese financiare (mai ales intermediarii, yeah).
Cei care sint impotriva vaccinurilor sint fraieri sau impostori, chiar daca sint medici si specialisti in domeniul respectiv si bineinteles, trebuie sa aiba interese financiare.

By: Gab

Gab — Thu, 03 Dec 2009 09:07:28 +0000

Și eu văd o ascensiune în viitor, însă nu din separare, ci din conexiune.

Pentru că, în realitate, separarea nu există, ea este doar o iluzie în mințile noastre. Iar știința… aceasta prin esența ei nu va reuși niciodată să cuprindă infinitul realității.

By: Radu Ciocan

Radu Ciocan — Thu, 03 Dec 2009 02:01:14 +0000

experienta personala sau alte testimoniale nu se pun ca argumente pentru validitatea unei teorii.

Iar despre chiropractorul Lipton pagina de about si de links spune totul:
http://www.brucelipton.com/curriculum-vita
http://www.brucelipton.com/resource-links

By: Monik

Monik — Sat, 28 Nov 2009 19:31:38 +0000

Ce parere ai despre Bruce Lipton?
http://video.google.com/videoplay?docid=-4187235187071578011&hl=ro

By: Monik

Monik — Sat, 28 Nov 2009 19:14:34 +0000

Ref. la orfani si homosexuali pe vremea lui Ceausescu- imi mentin parerea ca atunci erau mai putini homosexuali decit acum daca nu exista un studiu care sa demostreze contrariul (cred ca nu exista) si ca in vest sint mai multi procentual ca si la noi.
Ref. la prietena mea: n-a utilizat nici o metoda aflata/citita, dupa spusele ei a fost o chestie cauzata de stres si care a disparut dupa ce a invatat sa faca fata cumva situatiei.
Nu da indicatii nimanui sa urmeze aceeasi metoda, autoanaliza si schimbarea atitudinii e o chestie personala nu o metoda generala dar ii da dreptate lui Hamer.
Va mai dura ceva timp pina ca medicina sa il accepte pe Hamer. N-am acum timp sa comentez despre Hamer, poate mai incolo.

By: Radu Ciocan

Radu Ciocan — Fri, 27 Nov 2009 23:33:21 +0000

sorry, link-ul ala l-am pus gresit. New Germanic Medicine e terapia inventata de Hamer. Astea ar fi niste articole pertinente ce critica cu argumente:
http://www.ariplex.com/nmwiki/index.php?title=New_Germanic_Medicine
http://www.sciencebasedmedicine.org/?p=1993

In general pentru medicina ceea ce functioneaza sunt doar produsele ce au trecut testele double-blind. Restul de ierburi si suplimenti sunt placebo.

“Dar am o prietena care a fost diagnosticata cu cancer si doctorii au trimis-o acasa pt ca n-aveau ce sa-i mai faca si s-a vindecat.”

asta e cam la fel cum ai spune ca o persoana s-a vindecat dupa ce a baut apa din fantana. Iar apoi oamenii vor incepe sa bea acea apa crezand ca e “binecuvantata”. Insa de cele mai multe ori asta e eroare de logica. Corelatia care nu implica intotdeauna cauzalitatea.

By: Monik

Monik — Fri, 27 Nov 2009 20:34:36 +0000

Ai si un link sau de unde stii ca Hammer vinde Essiac?

Nici eu nu cred ca se poate fi vindecat cancerul numai cu tincturi.
Dar am o prietena care a fost diagnosticata cu cancer si doctorii au trimis-o acasa pt ca n-aveau ce sa-i mai faca si s-a vindecat.
Si am auzit de alti oameni care s-au vindecat cu post negru de 40 de zile (tratamentul lui Valeriu Popa) sau cu regim f. sever + ceaiuri.
Nici in medicina clasica nici in cea naturista nu exista tratamente care sa mearga pt. toata lumea, 100%, dar semnificativ e procentul de vindecari. Si tocmai ca exista unii medici f. buni care au “cultura stiintifica” si care apreciaza “ierburile” si metodele naturiste. Deja conceptiile se schimba.

By: Radu Ciocan

Radu Ciocan — Fri, 27 Nov 2009 11:42:24 +0000

http://www.cancer.gov/cancertopics/pdq/cam/essiac/Patient/page2
Asta e produsul ce-l vinde Mr Ryke Geerd Hamer.
Iar despre medicina alternativa spun doar ca atata timp cat populatia nu are o cultura stiintifica minima vor baga in continuare in ei ierburi ce nu difera de efectul placebo.

By: Radu Ciocan

Radu Ciocan — Fri, 27 Nov 2009 11:24:16 +0000

Nu existau nici copii abandonati pe vremea lui ceasca. Pana s-au gasit orfane cu copii ce erau tratati ca animalele. Cum zicea in Matrix “Ignorance is bliss”

By: Monik

Monik — Fri, 27 Nov 2009 10:40:35 +0000

P.S. Chiar daca IT-ul se dezvolta rapid, mai trebuie sa se dezvolte bioghimia si medicina plus stiintele sociale/ pshihologia, etc.
Si mai trebuie eliminata coruptia din industria farmaceutica, care spune ‘luati vaccinul ca e bun’ cind de fapt are mai multe reactii secundare decit de protejare.
Un alt ex.
s-a descoperit ca soia daca nu e prelucrata cum trebuie (fermentata + fiarta 2 h) contine niste fitoestrogeni care pot duce la dereglari hormonale si unii spun ca asta ar putea fi o cauza pt ca apar homosexuali. E o batalie intre cei care spun ca in produsele de soia exista fitoestrogeni in proportie prea mare si cei care produc alimente din soia si spun ca nu e adevarat. Exista producatori care respecta procedeul corect de fabricatie si altii nu vor sa-si schimbe liniile de productie. Si pe vremea lui Ceausescu era salam de soia si homosexuali putini. Acum se consuma si pui hraniti cu hormoni. plus influenta tv-media si proportia homosexualilor e mai mare decit pe vremea lui Ceausescu.
Eu cel putin n-am auzit sa fi existat homosexuali la tara, acum 20-30 de ani. Pina sa descopere toate chestiile de genul asta si sa se ia masurile corecte o sa treaca mai mult de 20-30 de ani.