Comments on: Intrebare: despre ce vorbesc oamenii zilnic?

By: valentin

valentin — Sat, 30 Jan 2010 20:16:27 +0000

iti recomand sa citesti ‘jocuri pentru adulti’ de eric berne, in caz ca nu ai facut-o inca. la inceput exista o clasificare foarte frumoasa despre structurarea timpului (si implicit discutii).

By: Petre

Petre — Thu, 05 Nov 2009 09:39:43 +0000

Eu cred ca stii oricum o parte din raspuns, pentru ca sigur te-ai invartit prin diferite cercuri sociale (prieteni ai prietenilor etc.).

O idee foarte misto care m-a marcat pe mine si m-a ajutat sa-mi explic de ce-mi place mie sa ma vad cu lume sa vorbim despre cate-n luna si-n stele e cea de hedonism – care se imparte in doua categorii: placeri imediate, concrete (mananci struguri, bei nu-stiu-ce, mergi la spa etc.) si cele mai abstracte, mai subtile (discutii filosofice, placerea cunoasterii etc.). Iar daca te uiti la piramida lui Maslow, o sa vezi ca a doua vine spre varf, unde nu toti ajung. Spunea un profesor de la psihologie ca am fi prea generosi daca am spune ca 1% din populatia globului atinge treapta a 5-a din piramida, si ca foarte multi raman in jumatatea de jos…

By: Monik

Monik — Fri, 30 Oct 2009 20:27:11 +0000

Aveam o prietena cu care povesteam ce-am mai citit, ne imprumutam carti, acum ea tine cursuri.. mai tinem legatura pe mail. trebuie gasiti astfel de oameni, niciodata nu stii ce reactie va avea un om daca deschizi un subiect, trebuie incercat.

By: Radu Ciocan

Radu Ciocan — Thu, 29 Oct 2009 21:41:29 +0000

in ultimul timp mi-am gasit un grup de prieteni cu care de fiecare data cand ne vedem vorbim lucruri interesante. Asa ca o strategie buna ar fi sa gasim oameni cu valori similiare si sa ne vedem regulat in real life
Sunt curios daca a locuit cineva prin US sau alta tara in acele orase unde traiesc multi smart people.

By: Razvan

Razvan — Thu, 29 Oct 2009 21:01:09 +0000

Sincer , eu chiar am incercat sa deschid unele subiecte mai inteligente cu anumiti colegi ai mei de munca insa primeam raspunsuri de genul “iar ai inceput sa filozofezi”. In grupul personal de prieteni mai am cu cine sa incep sa “filozofez” pe diferite teme , ceea ce ma bucura destul de mult. Insa din cate am observat , singurele subiecte care pasioneaza romanul de rand sunt fotbalul , mondenitatea si banalitatile personale.

By: pai mei

pai mei — Thu, 29 Oct 2009 13:34:44 +0000

“Schools train individuals to respond as a mass. Boys and girls are drilled in being bored, frightened, envious, emotionally needy, generally incomplete. A successful mass production economy requires such a clientele. A small business, small farm economy like that of the Amish requires individual competence, thoughtfulness, compassion, and universal participation; our own requires a managed mass of leveled, spiritless, anxious, familyless, friendless, godless, and obedient people who believe the difference between “Cheers” and “Seinfeld” is worth arguing about.”
http://www.ascentofhumanity.com/chapter5-5.php

By: madonna

madonna — Thu, 29 Oct 2009 12:32:12 +0000

ehe, am avut conversatii inteligente pe net cu diversi, despre filosofie, psihanaliza arta etc…

By: tz

tz — Thu, 29 Oct 2009 12:12:14 +0000

Numai atata imi trebuie sa discuti cu cei din jur despre lucruri interesante (altceva decat banalitati). Riscul sa primesti picioare in fund este mare. E ca si in vorba aceea: 1 % dintre oameni discuta despre idei, 9 % discuta despre evenimente si restul de 90% barfesc despre alti oameni. Asa ca daca esti dintre cei 1 % ai sanse sa discuti doar pe net cu alti oameni care fac parte din acel mic procent.
Asa ca cei mai multi oamenii se sperie daca incerci sa discuti ceva inteligent. Si aici nu ma refer la faptul ca folosesti termeni pe care altii nu ii inteleg, pentru ca orice poate fi explicat si discutat la un anumit nivel foarte simplu, fara ecuatii . Poate e nevoie de o lista cu 100 subiecte de discutii inutile ca sa stiu data viitoare despre ce sa vorbesc cu altii.