Spun asta si inspirat fiind de unul dintre cele mai bune filme noi vazute in ultimul timp. Se numeste The Answer Man (IMDB / Trailer / Torrent).
Imagineaza-ti ca esti un fel de Isus, un Buddha sau un Mohammed contemporan. Lumea nu te stie dupa chip, dar cartile tale despre Dumnezeu si spiritualitate s-au vandut in sute de milioane de exemplare si sunt traduse in peste 100 de limbi.
Esti acea persoana care are raspunsuri la orice intrebare ce tine de domeniul metafizicului si al divinitatii. Prin cele peste 20 de carti scrise ai inspirat zeci de milioane de oameni si i-ai facut sa-si indeplineasca visele si sperantele. Spunandu-le ca tu esti “omul de legatura” dintre umanitate si divinitate si oferindu-le raspunsuri usoare si memorabile pentru orice problema.
Sau cel putin asa i-ai facut sa creada. I-ai facut fericiti dar la mijloc este o mare minciuna cosmica. Cand de fapt tu esti tot o persoana singura si deprimata ce nu a iesit din casa de 5 ani de zile. Ai fixuri si tabieturi ce te fac sa te comporti ca un sclav al propriilor obiceiuri bizare. Esti la fel de nemultumit de viata la fel ca si milioanele de oameni nefericiti si neimpliniti. Spiritual vorbind.
Ca sa nu mai dau prea multe spoilere, filmul este o dramedie de exceptie.
De ce zic ca spiritualitatea este o mare prostie?
Pentru ca este vag definita si interpretabila dupa propria viziune asupra vietii. In functie de credinte si ideologii. Pe termen scurt te poate face fericit orice credinta religioasa sau practica New Age precum Astrologia, Feng Shui, Yoga, meditatia sau alte asemenea, dar pe termen lung te transforma intr-un zombie lobotomizat si un sclav al propriei gandiri magice. Dar poate un sclav fericit. Sau macar avand iluzia feircirii, fie ea si pentru scurta durata.
Ce este mai grav ca aceste comportamente sunt molipsitoare si se transmit din generatie in generatie. Cam asa cum este lumea de peste 2,000 de ani incoace.
Cand de fapt bucuria de a trai si a fi fericit nu rezulta din raspunsurile ieftine la marile intrebari ale vietii sau din ritualuri “magice” ci avand relatii sociale si personale de succes si o stare emotionala echilibrata.
PS: din aceeasi categorie de filme recomand si Henry Poole is Here si capodopera lui Jerome Bixby – The Man from Earth
{ 8 comments… read them below or add one }
"Spiritualitatea e o prostie" şi deja ţi-ai închis calea spre experiment, spre căutare. Mai degrabă îţi justifici o viaţă dezlânată; este evident că nu-ţi place învăţătura Evangheliei. Eu nu cred că există prostie mai mare decât ateismul militant. Am cunoscut sceptici care în mod sincer căutau credinţa iar scepticismul le-a fost spulberat de experienţă. Reţine, numai în Ortodoxie poţi experimenta ceva cu adevărat.
"open mindedness" e o calitate excelenta
La partea de religie sunt de acord ca e manipulare pentru masele proaste de acum sute si mii de ani care acum e outdated.
Spiritualitatea in schimb e o cu totul alta mancare de peste.
"open mindedness" – depinde cat de deschisa este … unii o au asa de deschisa incat le pica creierul pe-a fara
"Spiritualitatea in schimb e o cu totul alta mancare de peste."
ce fel de mancare de peste … tu cum ai defini-o ?
@radu
Excelent mesaj al filmului.
Tind sa fiu de acord cu tine la partea de spiritualitate. Imi pastrez si mintea deschisa, sunt de acord cu unele chestii "spirituale", daca eficacitatea lor poate fi dovedita prin metoda stiintifica sau daca au vreun sens, genereaza idei, sau furnizeaza vreo placere estetica, precum arta. Daca nu s-a dovedit ca functioneaza, ma pot lipsi de ele.
Prea le stii tu pe toate… nu ca n-ai atinge niste puncte sensibile, da probabil n-ai incercat practic nimic din ceea ce combati asa de voios. Ai vazut un film. Si ce?
nu le stiu pe toate si probabil timp nu e suficient sa poti fi la curent cu toate
nu-mi place sa-mi dau cu parerea despre ceva ce nu stiu sau nu am experimentat …
"da probabil n-ai incercat practic nimic din ceea ce combati asa de voios" … am fost ceva ani – to the other side – adica in tabara superstitiosilor new ager
insa experienta personala nu poate fi argument valid
Iisus Hristos n-a scris carti, nici n-a colindat toata lumea ci doar o mica regiune si totusi impactul a fost foarte mare, atat ca raspandire geografica, cat si in timp (dupa 2000 de ani, cum spui si tu).
Eu nu ii pun la un loc pe Buddha si pe Mahommed cu Iisus Hristos, pentru ca ei n-au inviat si sunt multe alte diferente care necesita studiu (spre exemplu: Buddha, dupa cum ii este si reprezentarea in statui, s-a ocupat foarte mult cu placerea pantecelui, s-a nascut in palate si a murit tot in desfatare. Mohammed are alta credinta, Allah, care nu este un dumnezeu in treime ci o singura persoana. Fiind o singura persoana, cum poate sa iubeasca? Pe cine sa iubeasca? Si atunci daca nu iubeste, pentru ce creeaza, daca nu din iubire?)
Eu nu imi explic cum ar putea 12 oameni sa raspandeasca vestea ce buna si mesajul invierii lui Iisus Hristos, fiind persoane fara pregatire intelectuala, fara bani, putere si alte ajutoare omenesti. Este adevarat ca Sf. Ap. Pavel era mult mai "cult" ca sa zic asa, adica el cunostea foarte bine legea iudaica, si de aceea la inceput el i-a prigonit mult pe crestini (pana cand i s-a aratat Iisus pe drumul Damascului si a orbit si urmatoarele).
Daca acesti oameni, simpli, pescari, vamesi, oameni care atunci cand Hristos a fost luat de slujitorii de la templu si dus la judecata s-au speriat si au fugit, care stateau inchisi in casa si le era frica sa iasa afara, care asistasera la atatea minuni ale lui Iisus (inmultirea painilor si a pestilor – nu numai o data -, invieri minunate, orbi care vedeau, leprosi curatati, ologi vindecati) au reusit sa propovaduiasca o noua credinta in toata lumea, atunci este o lucrare Dumnezeiasca.
Sunt foarte multi mucenici, soldati romani, preoti, oameni simpli, oameni inteligenti, care ori au lasat totul pentru Hristos, ori au fost prigoniti, chinuiti si omorati si carora li s-a aratat Hristos. Ei au intarit prin jertfa lor adevarul ca Hristos este Dumnezeu.
Cine cauta gaseste. Cine cere primeste.
“Man’s unfailing capacity to believe what he prefers to be true rather than what the evidence shows to be likely and possible has always astounded me. We long for a caring Universe which will save us from our childish mistakes, and in the face of mountains of evidence to the contrary we will pin all our hopes on the slimmest of doubts. God has not been proven not to exist, therefore he must exist. ”
Interesant, nu?… Spiritualitatea eu o inteleg ca o continua cautare a ceea ce ma poate face mai bun ca om. Si asta nu din perspectiva religioasa neaparat. Consider-o ca pe un feed-back al procesului de invatare. Fara sa inveti din ceea ce faci ramai orb si poti sa ajungi mai rau decat unu de la credoclub.
)
Nu spiritualitatea este o prostie, ci modul in care ne raportam la viata. Putini pot sa accepte ca gresesc in adevaratul sens al cuvantului si in plus si sa actioneze in consecinta. Cei mai multi se ascund in speranta oferita de religie sau alte hau-hauri. (… cu toate astea, religia ofera anumite invataturi bune si una dintre ele este ca omul are capacitatea de alegere-> fiecare actiune de azi iti determina ceea ce se va intampla maine. E simpla lege a legaturii cauza-efect… Pana la urma, totul depinde de unde iti extragi invatatura si modul cum o asimilezi.
Daca scriai ca “religia omului” este o prostie, iti dadeam dreptate.
- apropo fain blogu