Comments on: Atlas de habotnicie umana

By: ideileluiadi

ideileluiadi — Mon, 18 May 2009 11:41:06 +0000

Foarte bun articol!

By: dianar

dianar — Sat, 16 May 2009 22:34:28 +0000

Din pacate cei mai multi habotnici au fost dresati inca de cand erau bieti pui sa se inchine Marelui Stapan Invizibil si sa dea multi bani intermediarilor ca sa-si asigure locul in Jungla Ideala.Majoritatea,ajunsi la maturitate nu reusesc sa-si aranjeze cuburile in pricepator asa incat sa ajunga la un rezultat real.
Mi-ar fi placut sa treci in revista si o alta specie-Habotnicul Inteligent ( Habotnicus Inteligentis).Aceasta specie desi beneficiaza de un intelect peste medie refuza cu inversunare sa realizeze conexiunile necesare unei functionari corecte a pricepatorului si continua sa behaie pe la Marile Adunari cu scopul de aduce noi membrii in tuma .Ei numesc behaiala -marturisire.

By: Tigrul

Tigrul — Sat, 16 May 2009 19:17:05 +0000

Vrem să vorbim despre atlasul habotniciei. Tu în schimb se pare că vrei să vorbești despre defecte umane în general. Nu zic că e condamnabil, dar, ce zici, nu mai bine vorbim la subiect?

Critică ce defecte vrei tu când este vorba despre ele. Aici este vorba despre defectele celor ce manifesta exces de religiozitate.

By: Tigrul

Tigrul — Sat, 16 May 2009 19:07:02 +0000

Dacă ne apucăm să considerăm că toată lumea, chiar și cei ca mine care consideră aberante toate aceste povești de adormit copiii, este religioasă, atunci la ce bun să mai folosim cuvinte de genul "religios/nereligios"?

Să numești pe cineva ca mine "religios" este o insultă destul de mare. Există cale foarte lungă de la "respect foarte mare pentru ceva" la "religie".

By: Tigrul

Tigrul — Sat, 16 May 2009 19:06:39 +0000

Dacă ne apucăm să considerăm că toată lumea, chiar și cei ca mine care consideră aberante toate aceste povești de adormit copiii, atunci la ce bun să mai folosim cuvinte de genul "religios/nereligios"?

Să numești pe cineva ca mine "religios" este o insultă destul de mare. Există cale foarte lungă de la "respect foarte mare pentru ceva" la "religie".

By: Mihai

Mihai — Sat, 16 May 2009 19:00:00 +0000

Asa e, ca granita definirii religiei este foarte subtire.

Poti sa fii religios cand vorbesti despre mama ta, cum poti sa fii religios cand vorbesti despre formatia preferata; adica cu un respect infinit.

Vreti sa vorbiti despre atlasul habotniciei umana la general, despre religie si respect, despre denigrare …. ?? …

By: Tigrul

Tigrul — Sat, 16 May 2009 18:53:37 +0000

Da… dar faptul că există religii ale mâncărurilor nu înseamnă că toți cei care mănâncă sunt religioși în acel sens, deci tot nu se aplică "habotnic" pentru toată lumea, chiar dacă ți-ar plăcea, poate, să nu mai criticăm doar comunitatea religioasă ci pe toți oamenii.

By: Tigrul

Tigrul — Sat, 16 May 2009 18:52:12 +0000

"Cei mai mari habotnici sunt cei care vad paiul din ochiul celuilalt, dar nu isi recunosc propriile habotnicii. "

Desigur!
Pentru că fix asta-i definiția din DEX, a unui habotnic: persoană care nu are nimic de-a face cu religia dar în schimb îi critică pe alții.

Că vrei să te iei de defectele tuturor, bravo ție, dar nu crezi că ar fi indicat să nu ne depărtăm prea mult de definiții? Nu de alta, dar să știm și noi că vorbim aceeași limbă.

By: Mihai

Mihai — Sat, 16 May 2009 18:45:35 +0000

Cei mai mari habotnici sunt cei care vad paiul din ochiul celuilalt, dar nu isi recunosc propriile habotnicii.

A bigot is a person who is intolerant of or takes offense to the opinions, lifestyles or identities differing from his or her own.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bigotry

By: Mihai

Mihai — Sat, 16 May 2009 18:43:37 +0000

Din moment ce exista evanghelisti ai internetului, probabil ca exista si o religie a internetului.

La fel cum exista templuri ale mancarurilor.

Si secte ale atingigerii celor mai inalte trepte ale mantuirii prin sex. ( vezi guru ).