Sunt tiganii hoti?

by Radu Ciocan on March 23, 2009 · 19 comments

Cateva date statistice:

  • Romania are o populatie aproximativa de 22.000.000 oameni.
  • Dintre acestia, 2.5% sunt de etnie roma (aproximativ 550.000)
  • In anul 2008 au fost inregistrate aproximativ 40.000 furturi

Sa presupunem ca cetateanul X, de etnie roma (sau putem sa-l numim tigan, fara a suna peiorativ) este judecat pentru furt.

Statistic vorbind, probabilitatea ca o persoana nevinovata sa fie tigan este de 0.0249, adica 2.49%

Care este probabilitatea ca cetateanul X sa fie nevinovat?

Sorry, there are no polls available at the moment.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5 out of 5)
Loading ... Loading ...

{ 19 comments… read them below or add one }

Logosfera 03.23.09 at 20:31

Enuntul problemei nu reflecta realitatea complet. Ar mai fi trebuit specificat cati din cei judecati sunt si vinovati.
Dar inteleg ca scopul articolului este unul de educare.

Vlad Nistor 03.24.09 at 20:53

In Romania sunt mai multi tigani decat crede CIA sau Guvernul. La recensamant sunt multi tigani care s-au declarat romani, iar datele acelea sunt bazate pe recenesamant. Citeam la un moment dat ca ar fi 1.5 mil.

Vlad Nistor 03.24.09 at 21:01

PS: Statistic vorbind, probabilitatea ca o persoana nevinovata sa fie tigan este de 0.0249, adica 2.49%
Pe ce date te bazezi cand faci afirmatia asta? Simplul fapt ca conform recenesamatului 2.5% din pop Romaniei e de etnie roma nu inseamna ca probabilitatea ca judecatul sa fie in acelasi procent rom. Sansa ca cetateanul X sa fie declarat nevinovat este de 50%, intrucat sunt 2 posibilitati.de raspuns.

Radu Ciocan 03.24.09 at 21:08

Am adaptat dupa Base rate fallacy si Bayes’ Theorem

madonna 03.25.09 at 09:25

nu se pune asa problema..treaba e ca tiganii fac multi copii, de la varste fragede, nu au cum sa-i creasca cinstit. Nu-si dau copii la scoala, ii invata de mici sa fure, ii trimit la cersit, la prostitutie, isi fac palate ilegal…se ocupa cu trafic de persoane de ex, creeaza o imagine prosta romaniei etc.

ktx 03.26.09 at 22:22

“este judcat pentru furat.” ;)

1 binecunoscut troll 03.27.09 at 02:14

Desigur ca nu sunt hoti! Ei sunt niste oameni care muncesc cinstit 14 ore pe zi pentru salariul minim cu care isi cresc in cel mai pur stil copiii! Ceea ce se spune depre ei ce e hoti aceea este disciminarea care este la Romania! Deci sa facem tot imposibilul ca aceasta discriminare sa inceteze in viitorul cincinal! Ura, ura, ura!!!

krossfire 03.29.09 at 20:40

Nu vad sincer legatura dintre cele doua intrebari dar in fine, intr-o perioada de criza pot sa fie sau nu hoti, sunt o tinta facila si nu in totalitate nemeritat.

Radu Ciocan 03.29.09 at 21:25

@krossfire: am vrut sa evidentiez ca avem ‘by default’ tendinta sa categorism tiganii hoti chiar daca nu exista dovezi (exact cum era tendinta la americani sa presupuna ca autorul unei infractiuni era de culoare). Si aceasta tendinta mai pote fi dublata si de “Base rate fallacy”

Mircea Popescu 04.01.09 at 01:27

Totusi, folosesti niste idei fara acoperire logica. Ce-i aia “probabilitatea ca cineva sa fie nevinovat” ? Care-i probabilitatea ca Mona Lisa sa fie un tablou frumos ? Probabilitatile sunt niste concepte statistice, nu metafizice.

Pe de alta parte, faci presupuneri nejustificate. Daca de exemplu sansa ca un obiect sa fie cubic e de 40% si sansa ca un obiect sa fie sferic e 30% nu inseamna ca sansa ca un obiect sa fie cubosferic e 12%. Tot la fel si cu raportul dintre populatie si judecata, la tine.

Radu Ciocan 04.01.09 at 17:01

@Mircea Popescu: In principiu am vrut sa replic experimentul de aici si sa-l adaptez la situatia cu tiganii dar se pare ca a iesit o varza :P

“probabilitatea ca cineva sa fie nevinovat” : plec de la premisa ca daca exista o populatie de x indivizi, statistic doar y% ar comite infractiuni (~0.18% hoti din populatia Romaniei) deci restul de 99.82% sunt nevinovati

Mircea Popescu 04.02.09 at 01:29

Eu inteleg ce incerci tu, matematic, dar uite ca realitatea nu se muleaza intotdeauna pe modele matematice.

ALINA 05.02.09 at 22:58

MATEMATIC VORBIND ESTE CORECT, DAR FAPTIC NU. PENTRU CA ACESTE 40 000 DE FURTURI DOAR 100 SA ZICEM DINTRE ELE POATE SA FIE SAVARSITE DE RROMI. DACA TOT VRETI SA FACETI UN STUDIU DE CAZ VEDETI SI CINE AU SAVARSIT ACELE 40 000 DE FURTURI. PENTRU CA IN ZIUA DE AZI, UN OM CARE FACE ,,RAU" NU MAI CONTEAZA CE E DE FAPT, E CATALOGAT DIRECT TIGAN NICI MACAR RROM.

dianar0203 05.05.09 at 01:13

dar, raportat la Europa, sunt romanii infractori?:)

kokoshel 05.06.09 at 11:56

Eu sincer sa fiu rar am vazut tigan furand (de la persoane particulare ca de la Stat fura si romanul mai abitir …), insa autobuzele si locurile publice sunt pline de R-ROMANI (romani tiganizati) care fura , tzepuiesc si jecmanesc pe unde apuca …
Tiganul cel mai des il vezi la cersit …si pana una alta din punct de vedere moral, cersetoria nu e un lucru ilegal.
Probabil ca mult mai usor il vezi pe unul care fura o ceapa ai ajunge la parnaie pt asta decat "conducatorii iubiti" care trag tunuri de miliarde in aplauzele natiunii imbecilizate …

dan 05.12.09 at 08:20

intrebarea nu are legatura cu statistica. daca e judecat pentru furt…. sunt sanse foarte mari ca el sa fi infaptuit furtul

gjhjthce 09.05.09 at 19:47

gn51MY knnrainoiqxt, [url=http://ohnvutmubkdd.com/]ohnvutmubkdd[/url], [link=http://uubwgioswwtj.com/]uubwgioswwtj[/link], http://sorkggwlkjsp.com/

zero 12.05.09 at 12:46

ce te face sa crezi ca o persoana fura doar o data pe an ?

vfsvfs 01.29.10 at 19:59

oficial sunt jumatate de milion de tigani dar statisticile arata ca sunt 2, 5 milioane. la recensamant sau dat drept romani

Leave a Comment

You can use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Previous post: Dilema detectarii teroristului

Next post: Isus, Criza Financiara si South Park