Existenta unui Dumnezeu venerat de crestini, musulmani si iudei nu numai ca lipseste, dar este si contrazisa de evidenta experimentala. Daca observatiile stiintifice confirmau cel putin existenta unui zeu, atunci majoritatea scepticilor si ateilor putea sa adminta ca exista sansa existentei lui Dumnezeu.
1. Procese pur naturale ar fi fost incapabile sa produca universul din nimic asa cum il observam noi. De exemplu, densitatea masei masurata a universului n-ar fi fost exact cat ar trebui ca universul sa porneasca de la o stare de zero energie, care este energia nimicului. Aceasta ar fi insemnat ca un miracol sa se fi intamplat, violarea conservarii energiei ar fi trebuit ca sa se produca universul.
2. Procesele pur naturale ar fi fost incapabile sa produca ordine in univers. De exemplu, daca universul nu s-ar extinde si ar fi static cum spune biblia. Legea a doua a termodinamicii necesita ca universul sa aibe intotdeauna o entropie mai mica decat maximul din trecut. Atunci, daca universul ar fi avut un inceput, ar fi fost unul impus din afara (de catre Dumnezeu)
3. Procesele pur naturale ar fi fost incapabile sa produca structura complexa a lumii. De exemplu, viata pamantului ar fi trebuit sa fie prea scurta ca sa se produca evolutia. Procesele simple nu ar fi in stare sa produca structuri complexe.
4. Ar fi fost gasite dovezi ca sa falsifice evolutia. Ar fi fost gasite fosile care ar fi fost inexplicabil in afara secventei evolutive. Vietuitoarele nu ar fi avut la baza acelasi model genetic. Speciile tranzitionale nu ar fi fost gasite.
5. Memoria umana si gandurile ar fi adus dovezi care nu puteau fi explicate prin procese fizice. Stiinta ar fi confirmat puteri exceptionale ale mintii care nu puteau fi explicate fizic. Stiinta ar fi adus dovezi convingatoare despre viata dupa moarte. De exemplu, o persoana care a fost declarata moarta, s-ar fi intors la viata si ar avea informatii factuale si verificabile, de exemplu cea mai apropiata planeta unde exista viata.
6. Un canal non-fizic de comunicare ar fi fost confirmat empiric prin revelatii continand informatii care nu puteau fi deja in mintea persoanei care avea revelatia. De exemplu, cineva intr-o transa religioasa ar fi aflat exact data sfarsitului lumii, sau a altui eveniment factual nelasand loc la interpretari.
7. Dovezi fizice si istorice s-ar fi gasit pentru a sustine miracolele din scripturi. De exemplu, scrierile romane ar fi inregistrat un cutremur in Iudea in acelsi timp cu crucificarea lui Isus la ordinul lui Pilat din Pont. Ar fi fost gasite locurile de campare din desertul Sinaiului.
8. Universul ar fi fost asa de potrivit pentru a exista viata pe pamant si ar fi fost creat avand in plan viata umana. Oamenii ar fi putut sa se miste de pe o planeta pe alta asa de usor cum se muta de pe un continent pe altul si ar fi putut sa supravietuiasca pe orice planeta fara a avea nevoie de tuburi de oxigen.
9. Evenimentele naturale ar fi trebuit sa fie guvernate de vreo lege morala, decat de o lege matematic neutra. De exemplu, fulgerul ar fi trebuit sa-i strabata doar pe cei nedrepti; oamenii care sunt rai ar fi trebuit sa se imbolnaveasca mai des decat cei buni, iar calugaritle ar fi trebuit sa supravietuiasaca intotdeauna unei prabusiri de avion.
10. Credinciosii ar trebui sa aibe un sens moral mai mare decat necredinciosii si alte calitati superioare care pot fi masurate. De exemplu, puscariile ar trebui sa fie pline de atei in timp ce credinciosii ar trai fericiti, in prosperitate si inconjurati de familii iubitoare.
Dar niciunul dintre aceste evenimente nu se intampla. Ipoteza lui Dumnezeu nu este sustinuta de dovezi. De fapt ipoteza este foarte tare contrazisa de aceste dovezile empirice.
[Adaptare dupa Victor J. Stenger - GOD The Failed Hypothesis]
{ 0 comments… add one now }