Iarna demografica: declinul familiei umane (prima parte)
Iarna demografica (“Demographic Winter: Decline of the Human Family”) este un film documentar produs in 2007 despre fenomenul declinului demografic care se petrece in prezent in societatile moderne.
In film sunt prezentate opiniile unor specialisti demografie, sociologie, economie, psihologie precum:
- Phil Longman, Author — The Empty Cradle (Demographer)
- Gary Becker, Ph.D. – Nobel Prize in Economy 1992 (University of Chicago)
- Nicholas Eberstadt, Ph. D. Harvard University
- Harry S. Dent, Harvard MBA
- Patrick Fagan, Psychologist, Family Research Council
- Maria Sophia Aguirre, Ph. D., The Catholic University of America
- Alban d’Entremont, Ph. D., University of Navarra, Spain
- Linda Waite, Ph. D., University of Chicago (Urban Sociology)
- Norval Glenn, Ph. D., University of Texas at Austin (Sociology)
- Victor Medkov, Ph. D., State University, Russia (Sociology)
- David Popenoe, Ph. D., Rutgers University (Sociology)
- Steve Nock, Ph. D., University of Virginia (Sociology)
- Bradford Wilcox, Ph. D., University of Virginia (Sociology)
- Kay Hymowitz, Contributing Editor, City Journal
- Robert Michael, Ph. D., University of Chicago
- Dr. Jianguo Liu, Director of Sustainability, Michigan State University
- Mark Regnerus, Ph. D., University of Texas at Austin (Sociology)
Pe scurt, faptele descrise in documentar sunt urmatoarele:
Stabilitatea populatiei este data de factorul de echilibru de 2.1 copii nascuti de fiecare femeie (unul pentru ea si unul pentru barbat). Sub pragul de 2.1, populatia descreste, iar peste 2.1 populatia este in crestere. Deoarece exista probabilitatea ca un copil sa moara inainte de maturitate este necesar mai mult de 2 copii nascuti pentru ca populatia sa fie stabila.
Pragul de 2.1 este dat de rata mica de mortalitate infantila in tarile cu o economie dezvoltata. In tari sub-dezvoltate acest factor este mai mare.
In prezent, in societatile moderne acest factor de stabilitate a fertilitatii este in continua descrestere si este sub pragul de echilibru de 2.1. In lumea intreaga, natalitatea s-a injumatatit in ultimii 50 de ani. Acum sunt 59 de tari cuprinzand 44% din populatia globului unde factorul de natalitate este sub 2.1
Factorii care au dus la declinul demografic in tarile dezvoltate sunt urmatorii:
- femeile au locuri de munca, si nu mai au timpul necesar si dorinta de a face copii
- prosperitatea face ca individul sa-si gaseasca alte placeri decat acelea de a creste un copil
- revolutia sexuala inceputa in anii 60. Pilulele anticonceptionale au redus numarul de sarcini nedorite a femeilor casatorite cu 70%
- revolutia divorturilor a facut ca divortul sa fie acceptat de societatea moderna si sa nu mai fie considerat imoral sau ilegal conform traditiilor vechi.
- presupuneri eronate - in ultimii 20-30 ani s-a batut moneda pe conceptul de suprapopulare a planetei iar copiilor li s-a incoulat de mici sa aibe mai putini copii cand vor ajunge la maturitate.
In prezent oamenii se casatoresc mult mai tarziu decat in trecut si de obicei nu au foarte multi copii. In prezent in vest, rata divorturilor este de aproximativ 50%. Multe femei pun cariera inaintea familiei si a copiilor, iar dupa 35 de ani este mai greu pentru of femeie sa nasca.
In prezent inca persista trendul de crestere a populatiei globale pentru ca rata de fertilitate din anii 50 – 60 era inca mare si in prezent oamenii traiesc mult mai mult decat generatiile anterioare. Rata de fertilitate globala in 2008 este de 2.58 (populatie in crestere), dar in declin fata de anul 2000 cand a fost 2.80.
In prezent 16% din populatia globala este peste 65 de ani, in 2030 se estimeaza a fi 25% iar in 2050 de 30%.
Acum 100 de ani 68% dintre familii aveau copii, iar in prezent doar 32% dintre familii au copii.
Din primele 10 tari avand rata de fertilitatea cea mai mica,
Rata de fertilitate din UE este de 1.50, cea din Statele Unite de 2.10 (fata de 2.06 in anul 2000) iar in Romania de 1.38 (1.35 in 2000). In Statele Unite rata de fertilitate era mult sub pragul de 2.1 daca cuplurile necasatorite nu faceau copii.
Rusia este grav afectata de acest declin pierzand circa 250.000 persoane anual. In 1990 rata de fertilitate era de 2.4 iar in prezent este de 1.4. Guvernul rus are un program de subventionare care ofera mamelor care nasc mai mult de un copil suma de $9,000 pentru fiecare copil ($140 pe luna – 40% din salariu pentru a sta casa). Si totusi nu functioneaza.
Se pun urmatoarele intrebari:
- cine va lucra industria si agricultura in viitor?
- cine va dezvolta in continuare resursele naturale?
- va avea Rusia destui soldati ca sa-si apare granitele, fiind cea mai mare tara de pe glob?
- cine va avea grija de batrani ?
[Va urma]
Surse:
Lista tarilor dupa rata de fertilitate
Demographic Winter – siteul oficial
{ 6 comments… read them below or add one }
Si daca scade populatia, ce? Foarte bine. Nu or sa mai fie destui soldati care sa apere granitele Rusiei? Ce trist…
Cine va lucra industria si agricultura in viitor? Pai – daca suntem mai putini, si necesitatea satisfacerii populatiei scade, nu? Doar n-au nevoie 50 de oameni de tot atatea paini de cate au nevoie 100 de oameni. Proportiile se pastreaza.
Baiul e altul – ca populatia e in continuare in crestere (vag) – dar pentru ca au familiile din tarile sub-dezvoltate cate 15 copii (din care oricum mor multi). Copii fara educatie, mijloace, hrana. Dar pana la urma nici asta nu-i prea rau. Hrana sa fie pentru toti si adapost… Cu mai putin se descurca Pamantul foarte bine, cu mai multi nu.
Daca ar fi populatia globala intr-o crestere galopanta – atunci sa vezi ce probleme ar fi. In rest, sa scada! Auzisem zvonuri intr-o perioada ca oricum s-a gasit leac pentru SIDA dar… sa mai moara niste omuleti, ca prea suntem multi si se termina petrolul prea curand.
Oricum suntem doar in trecere pe pamantul asta.
Doamne ajuta !
Sfântul Simeon Noul Teolog spunea :
„ Lumea asta atât o ţine Dumnezeu până se va împlini numărul îngerilor căzuţi, din sufletele drepţilor. „
Nu este singurul care o spune si desigur ca si diavolul stie acest lucru si face tot ce-i sta in putinta sa intarzie acest moment .
Il consider un documentar util si necesar de vizionat si bine ar fi sa fie prezenti la premiera cat mai multi din cei ce o pot face , cu atat mai mult cu cat este subtitrat in lumba romana .
In completarea lui insa , e bine sa stim si cine sunt cei care au instrumentat de peste 100 de ani acest dezastru . Multumita bunului Dumnezeu am reusit sa aduc la lumina multe din aceste informatii . Veti constata ca sunt aceleasi ELITE ce coordoneaza sistemul financiar bancar si politicul . Aceeasi cu declansatorii tuturor crizelor majore din istoria moderna a omenirii ( economice , revolutii , razboaie ) , etape ale edificarii GVERNULUI MONDIAL cu a sa doctrina a NOII ORDINI MONDIALE , viitoarea societate formata din doua clase : ei si plebea sclava lor . Inchinatorii la lucifer .
http://saccsiv.weblog.ro/2008-11-20/597205/%E2%80%9E-IARNA-DEMOGRAFICA-%E2%80%9E-%E2%80%93-filmul-si-completari-necesare.html
@saccsiv: “multumita bunului dumnezeu” ai reusit sa aduci 0 dovezi si multe speculatii ieftine pentru a sustine teoria constipatiei. Din nou, cum ceva pare in neregula, de vina sunt “grupurile malefice” de indivizi care vor sa ne inrobeasca.
Postul meu despre iarna demografica doar expune ceea ce sustine documentarul. am evitat parerea personala referitoare la acest subiect, insa o voi spune acum:
Filmul este adus in Romania si promovat de grupul Altermedia, Alianta Familiilor si Provita. Indivizii din aceste organizatii au o viziune de stanga si promoveaza idei precum: dogmatismul religios ortodox, nationalismul exacerbat, intoleranta fata de minoritati si au o atitudine anti-stiintifica.
Realitatea curenta (aratata de statistici) este intocmai impotriva dogmelor religioase care spun “inmultiti-va si dati nastere la urmasi”. Poate in vremurile antice acest lucru isi avea rostul deoarece rata mortalitatii infantile era foarte mare. Majoritatea copiilor mureau inainte sa implineasca 4 ani. Femeile aveau rolul de “incubatoare” pentru a da nastere si a creste urmatoarea generatie.
In prezent lucrurile stau cu totul altfel. Femeile din tarile occidentale au aceleasi libertati ca si barbatii iar singurele “placeri” nu se rezuma doar la facerea si cresterea copiilor.
Cu cat societatea este mai civilizata si mai educata, cu atat declinul demografic este mai mare. Asta nu inseamna neaparat ceva rau. Oamenii fac mai putini copii (sau niciunul) si acestia sunt mai educati si si traiesc mai bine. Scopul nu mai este ca o familie sa faca o droaie de copii ci sa faca mai putini si acestia sa traiasca mai bine.
Dupa cum se vede in lista tarilor dupa rata de fertilitate, in top sunt acele tari foarte sarace unde educatia este aproape inexistenta si omenii traiesc la limita subzistentei (Mali, Niger, Uganda, Somalia, Afganistan).
Pana si in unele tari arabe unde femeile au mai putine libertatati, unde fundamentalismul religios este destul de moderat, declinul demografic este evident (Syria, Iordania, Iran, Liban).
Altermedia, Alianta Familiilor si Provita sau membrii lor au ‘viziune de stanga’?
Serios? Te-ai gandit mult pana sa debitezi aiureala asta?
‘Promoveaza dogmatismul religios ortodox’? Cine? AFR-ul, care este o organizatie formata din neoprotestanti?
Promoveaza o atitudine anti-stiintifica? Da? De asta in film este o lunga lista de oameni de stiinta si specialisti seculari, pe care de altfel i-ai notat si tu? De asta a venit pentru prezentarea filmului si a situatiei din Romania directorul Institutului de cercetari Demografice al Academiei Romane de Stiinte?
Nu e ceva rau declinul demografic? De aia presedintele Basescu a anuntat o strategie nationala in domeniu, cu sprijinul Fondului ONU pentru Populatie – sau si astia sunt fundamentalisti religiosi?
Daca este atat de inteligent, de ce n-ai venit la eveniment sa participi la discutii? Ti se pare ca stii prea multe?
Scuze Bogdan, intr-adevar am gresit cu “viziune de stanga”. Rectific cu “viziune extrem dreapta”
Nu m-am referit la atitudinea anti-stiintifica ca fiind in film, ci atitudinea promovata de organizatiile mentionate mai sus. Dovezile se gasesc pe siteurile organizatiilor: articole despre “noua ordine mondiala”, anti minoritati (homosexualitate), promovarea “creationismului stiintific” care nu are nicio baza stiintifica, negarea evolutiei, etc.
Ma bucur ca guvernul ia atitudine in aceasta situatie. Insa consider ca a face o droaie de copii si a-i tine nemancati si nescoliti este mult mai grav decat a nu avea copii.
PS: am fost plecat din tara, ca altfel apaream acolo pe 21 noiembrie la discutii
> AFR-ul, care este o organizatie formata din neoprotestanti?
Informatia e incompleta. Ai uitat sa adaugi ca-s neoprotestantii tai sunt o mana de lunatici anti-avortionisti, gay-basheri incuiati si indoctrinati, obsedati anti-stiinta. Si ca se ascund in spatele unor vorbe mari gen “valorile familiei” (right).