Comments on: Religia ca o boala mintala

By: aviz psihologic

aviz psihologic — Tue, 24 Jan 2012 16:13:00 +0000

Amazing! Its really remarkable post, I have got much clear idea about from this post.

By: dini

dini — Sat, 30 Oct 2010 14:42:20 +0000

Printre multele descoperiri ce vor fi facute in secolul 21, una dintre ele va fi si descoperirea “stiintifica” a lui Dumnezeu. Pentru mai multe informatii, cautati ce este “Punctul Omega”, un concept stiintific propus de Pierre Teilhard de Chardin, Frank Tipler, Raymond Kurzweil, Vernor Vinge, sau Stephen Baxter, toti matematicieni nu gluma.

By: ion

ion — Fri, 10 Sep 2010 12:19:38 +0000

DUMNEZEU EXISTA, Sunt bolnavi acei care nu cred, dar nu cei care cred

By: shann

shann — Tue, 03 Aug 2010 23:51:45 +0000

Buna, am nimerit pe aici tocmai pentru ca mai cautam opinii in legatura cu frica si religia..o problema pe care o dezbat in capul meu demulticel..
Sunt intru totul de acord cu unele lucruri dezbatute pe aici, mai ales cu cele referitoare la oamenii tristi religiosi, mereu imbracati in negru, fara viata, stersi..in mare discordanta cu generatia Lady GaGa sau pitiponcis..
Sunt de acord si cu faptul ca religia a fost sau este folosita pt manipularea, controlul maselor..si tot ceea ce era rebeliune, nou, era respins..de f multe ori ma intrebam daca religiile nu fac oamenii sa isi piarda identitatea, eul, adevarata menire a lor pe pamant..subjugandu`i la diferite practici specifice…si nu numai in crestinism, ci in toate felurile de culturi duse la extrem..cred ca poate fi intr`adevar mai periculos un “fanatic” decat un ateu, daca judecam astfel.
Insa astea sunt aspecte negative ale religiilor…sunt de parere ca exista si aspecte pozitive. Si nu aspecte, ci adevarate revelatii, schimbare de viata.

Exista oameni care prin boala intitulata “credinta” s`au vindecat de cancer.

Exista oameni care au fost paralizati si au mers din nou, prin credinta (si cu mult si mare ajutor de la un parinte sihastru, pe care a avut norocul sa il prinda in viata; doctorii il condamnasera demult).

V`ati intrebat vreodata cum macar cativa Parinti, oameni fiind ca si noi, au anumite “daruri” sa vindece oameni, fizic si psihic? Nascandu`se la fel ca si noi, dar traind altfel..adica ma rog, altfel decat cu tehnologiile, internetul, banii sau altele..

Nu am pretins niciodata ca as fi un mare credincios dar cred ca orice este dus la extrem, fanatism, etc este cam gresit..de exemplu, app de ateism, daca nu crezi in nimic, ci doar in propriul tau “eu” inseamna ca poti sa alci si pe cadavre ca sa`ti atingi doar scopul tau, indiferent de cati ar suferi de pe urma ta. Ceea ce inseamna egoism iar oamenii simpli l`ar numi “lipsa de inima”. Acu depinde de valorile fiecaruia, in ce barca vrea sa se situeze.

By: ILIEF CATALIN

ILIEF CATALIN — Thu, 08 Apr 2010 13:41:36 +0000

NU AI VORBIT DESPRE MONOPOLUL RELIGIEI PUS PE IUBIRE SI DESPRE CUM FOLOSESTE EA CEL MAI PUTERNIC SENTIMENT DIN LUME DREPT PARAVAN PENTRU CE A CREAT….EU O SA REALIZEZ O CARTE A IUBIRII SI DESPRE INDEPENDENTA EI DE RELIGIE…DACA NU CRED IN DUMNEZEU NU INSEAMNA CA SUNT UN OM RAU CU SENTIMENTE NEGATIVE

By: TheOne

TheOne — Fri, 19 Feb 2010 00:54:38 +0000

Domnule Radu, am citit cu interes articolul tau, dar daca nu iti este cu suparare tin sa fac anumite precizari: tema dezbatuta aici nu este clara. vorbesti cand despre religie, cand despre Dumnezeu ca fiind o nascocire.
Luandu-le pe rand, tind sa fiu de acord cu tine la partea cu religia. Este gresit ca ni se impune de mici in ce sa credem, de asemenea, spun si ca religia a devenit de fapt un instrument numai bun de manipulat masele. Corect si faptul ca Biserica trage acum foloasele de pe urma acestor lucruri. INSA trebuie sa facem diferenta intre prostimea omenirii si usurinta cu care poate fi manipulata si Divinitate. Nu pot afirma ca exista un Dumnezeu,nu am dovada,nu? dar pot sa imi folosesc logica si daca ar fi sa fac asta, pot sa afirm ca asa cum de-a lungul timpului s-a gasit o explicatie pentru fenomenele naturii, de exemplu, asa e posibil sa aflam peste ani ca exista intr-adevar un Creator. ATENTIE: vorbesc despre o forta superioara, fizic si psihic, nu un Dumnezeu care iti da legi de genul: tine post, fii supus, du-te la biserica duminica. Personal, eu nu sunt adept unei anumite religii, sa zicem ca sunt “in cercetare”. Dar zic(si cred ca e normal) ca nu pot sa fac afirmatii transante(ca ale tale) despre ceva ce inca imi este necunoscut. E probabil ca Dumnezeu in sine sa fie o nascocire a mintilor slabe, e probabil insa ca si faptul ca noi acum incercam sa aratam ca nu exista asa ceva(deci noi suntem superiori, pentru ca nu ne lasam prostiti) sa fie o ignoranta, dovedita mai tarziu. Inca o data, felicitari pentru articol, cu specificarea ca ai fi putut fi mai putin transant in exprimare. Toate cele bune!

By: Florin B

Florin B — Sat, 09 Jan 2010 02:17:21 +0000

Ca sa impletesc putin religia cu stiinta:
- sincer ma indoiesc ca Dumnedeu ne-a creat doar ca sa il idolatrizam in continuu, ca un scop in viata;
- conform Bibliei, dupa ce ne-a creat din lut ne-a insuflat viata si odata cu viata, o parte din setea de cunoastere pentru ca, nu e asa, Dumnezeu insamana cunoastere.
- eu cred ca Dumnezeu ar fi fost trist sa vada, dupa atatea mii de ani, ca am ramas la acelasi stadiu, alergand pe campii si mancand ierburi in loc sa vada cum setea de cunoastere ne face sa evoluam tehnic si spiritual, tinzand, asimptotic, catre El. Conform Bibilei, suntem copiii lui Dumenzeu si de acceea e normal sa evoluam prin cunoastere si nicidecum sa ramanem la stadiul de oi oarbe care misuna in deriva pe campii.
- si inca un lucru: sa inteleg ca, ma rog, crestinii adevarati sunt singurii care vor ajunge in Rai?? Dar cu ce au gresit nefericitii aia de chinezi, indieni, japonezi s.a.m.d. care s-au nascut, traiesc si mor in alte religii? Sa inteleg ca ei sunt condamnati la focul vesnic ??? Dar cu ce au gresit? I-a uitat Dumnezeu?

Cunoasterea nu inseamana erezie, inseamna apropierea de Divinitate.

Jhon si liv, fara suparare, dar unii ca voi au luat glanda multora de-a lungul secolelor (vezi Cruciadele si Inchizitia), unii ca voi jupoaie babele pe la tara de bani, ratze si gaini la inmormantari si parastasuri (fara bani, ratze si gaini date la popa la parastasuri e posibil ca sufletul defunctului sa alunece din Rai in Iad), unii ca voi ridica prostia si ignoranta umana la rang de virtute, unii ca voi au au aruncat omenirea in beznas.a.m.d.

Conform unora, daca nu ar fi fost bezna adusa de crstinism, stadiul tehnologic la care ne aflam azi, ar fi fost pe la anul 1000, 1000 si ceva.

By: zero

zero — Tue, 08 Dec 2009 15:06:42 +0000

chestia cu hatznitul patului ,,,,,,:) de ce se feresc oameni religiosi sa foloseasca cuvinte ca sex? parca spunei ca studiezi si meicina cum le spui la pacienti?

By: zero

zero — Tue, 08 Dec 2009 14:32:01 +0000

Mai am o intrebare? exista macar o singura donatie pe care biserica nu a acceptat-o datorita faptului ca personajul care a facut-o nu e dem conform religiei crestine?

By: zero

zero — Tue, 08 Dec 2009 14:14:53 +0000

cand ma refeream la religiosi tristi nu ma refeream la exempul tau cu batrana, ma referem la oameni pt care viata a trecut pe langa ei fara ca ei sa aleaga, religia a ales pt ei. – binele lor sau binele religiei? Oameni care nu au fost niciodata tineri ca s-au pregatit o viata intreaga pt lumea de dincolo …. Unii au acceptat umili ce li s-a intamplat.